Men han säger en sak som är ganska magstarkt om de konfessionella friskolorna (friskolor med någon form av religiös intiktning). Han säger att "barn har rätt att inte bli påverkade av religion".
Han har fel på minst två punkter:
- Ett barn kan inte undgå påverkan. Den finns runtom hela tiden. Påverkan sker ständigt. Den som är ansvarig för barnen är föräldrarna, och det är också dom som ska ha rätt att vägleda sitt barn på alla möjliga sätt på de sätt som de finner lämpliga. Ohly glömmer gärna bort att det är föräldrar, och inte staten, som är förmyndare. Och jag tror att föräldrar, och inte Lars Ohly, vet vad som är bäst för deras barn. Han säger att skolan inte ska ha rätt att påverka barn med religion. I vilken värld lever han i? Religion, eller tro på något är en mycket viktig beståndsdel i alla samhällen, oavsett kontinent eller tid. De allra flesta människor tror på något mer, även om de inte kan sätta ord eller namn på det. Filosofin som sedan antiken ansetts vara de klokas vetenskap ("vän av klokskap"), hanterar egentligen bara läran om livets mening och varifrån vi kommer. Vet Lars Ohly vad som är vad? Tror han på fullaste allvar att han kan bestämma över människors funderingar kring livets mening. Han kan lika gärna försöka ta ner månen.
- Friskolan behöver inte betyda segregering. Religion gör inte människor lika som bär, det finns alltid åsikter och olikheter att pröva mot varandra. Fallet är faktiskt, som j själv har sett på nära håll, att en friskola sammanför elever från många olika bostadsområden. Detta motverkar segregering, i motsats till vad Ohly säger.
Ohly får nog antingen stänga in sig eller öppna ögonen. J föreslår det förra, så vi slipper höra mer dumheter från honom.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar